Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Jorge Martins
Comentários
(
180
)
Jorge Martins
Comentário ·
há 5 anos
Vaga de estacionamento para idosos. O que precisamos saber?
Hewdy Lobo
·
há 8 anos
Concordo plenamente contigo Roland, hj aqui no RJ o idoso para passar na roleta do metro, basta apresentar a Identidade, com relação a estacionamento deveria ser assim tbém, no entanto, se vc estacionar e não estiver no local, certamente será multado ou até guinchado, então, acho que deveria ter uma identificação de que o veículo pertence a um idoso, como aquele adesivo de cadeirante, isso já bastaria para estacionar e não precisar de credencial e renovação da mesma, no entanto, isso ocorre pq tem muitos espertinhos que colocam esse adesivo e se beneficiam, prejudicando os idosos e cadeirante, mas se a punição fosse rígida, certamente isso acabaria, digo punição tipo multa com suspensão da CNH por 3 meses na primeira vez, 6 meses na segunda vez 1 ano na terceira vez, assim o estado brasileiro poderia formar uma cultura de respeito, mesmo que demorada.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Martins
Comentário ·
há 5 anos
O ex-juiz Sérgio Moro cometeu lawfare contra o ex-presidente Lula?
Rafael Rocha
·
há 5 anos
Mesmo que tenha tido conversas entre MPF e Juiz, esse fato não foi usado para condenar ninguém, mesmo pq, não está nos autos, portanto, Lula e os demais ladrões, foram julgados e condenados pelas provas que constam nos autos, nada de criminoso ou irregular foi realizado no julgamento, mesmo porque, caso houvesse, o TRF teria verificado e denunciado, portanto, os corruptos continuam condenados e a Lava Jato vai continuar acabando com os ladrões do povo.
14
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Martins
Comentário ·
há 5 anos
O ex-juiz Sérgio Moro cometeu lawfare contra o ex-presidente Lula?
Rafael Rocha
·
há 5 anos
Pois é Eliane, o MPF e seus Procuradores trabalharam durante todo esse tempo na apuração de crimes, se eles tivesse raqueado os corruptos e ladrões, não poderiam usar as "provas", agora vem um Psolista colocar fatos como se criminosos fossem, sem apresenta-los como provas, mesmo pq, se fossem provas, os advogados é que deveriam apresentar, mas isso não vai fazer, pois é produto de crime né. Quando as coisas são do PT ou esquerda, logo aparecem os defensores da legalidade, mas adoram um crimezinho.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Martins
Comentário ·
há 5 anos
Dona do aplicativo 99 deve ressarcir motorista que teve carro roubado e destruído
Vinhas Advogados Associados
·
há 5 anos
Norberto não estava no seguro, vc não leu na matéria ?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Martins
Comentário ·
há 5 anos
Advogado, o seu porte de arma acabou de ficar mais fácil de ser conquistado!
Rafael Rocha Filho
·
há 5 anos
Eu prefiro ver mais mortes de bandidos do que a criminalidade se dando bem pela falta de arma para defesa dos nossos direito. Prefiro ver mais bandidos com medo de praticar violência, o que poderá diminuir os roubos, do que a bandidagem saber que qualquer cidadão pode ser sua vítima sem reação por estar desarmada, por saber que não receberá um balaçp na cabeça de um cidadão honesto armado. 60 mil mortes anuais será que não vale a pena mudarmos as posições ? Vejo os comentários discordando do Decreto, mas de pessoas que se baseiam na situação atual e que nunca passaram por violência ou roubo, o dia em que passarem, certamente poderão mudar de lado. Antigamente muitos cidadãos tinham arma em casa ou usavam nas ruas e a criminalidade não era tão grande, pois dava sensação aos bandidos de que poderiam receber uma reação, quando perceberam que essa reação era mínima, muitos roubavam transeuntes, apenas colocando a mão na cintura sobre a camisa, mesmo não tendo arma, pois o medo do cidadão era maior. Vamos deixar de hipocrisia, quem quiser se defender que seja, quem não tem condições que se calem.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Martins
Comentário ·
há 5 anos
Advogado, o seu porte de arma acabou de ficar mais fácil de ser conquistado!
Rafael Rocha Filho
·
há 5 anos
O Bruno não é advogado, se fosse estari9a de boca calada, pois saberia que tem muitos advogados que labutam na área criminal e podem correr risco e tendo a possibilidade de defender sua vida, já dá uma certa segurança, sem arma seria nenhuma. Ou ele é um daqueles imbecis que é contra só por ser, ou é PTista, ou cagão mesmo, pois para ter uma arma nas mãos, é preciso coragem para num momento de risco para sí ou para outrem, saber agir em defesa da vida de inocente. Bolsonaro abriu uma porta contra a criminalidade, pois agora os bandidos vão ficar com mais medo de receber um balaço na cara, pois poderá vir de todos os lados quando for roubar um carro de um cidadão qualquer. Espero que morra muitos desses canalhas.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Martins
Comentário ·
há 5 anos
O Rodrigo Maia pode mesmo ser Presidente da Câmara dos Deputados? Um estudo sobre a nacionalidade
Hélio Figueiredo
·
há 5 anos
Como disse Bolsonaro, a bola agora está com os Deputados, ele agora é executivo e não vai entrar nessa guerra, a guerra que ele tá falando, é a do toma lá da cá. O povo acordou e vai ficar de olho, como está mostrando, se Maia jogar contra, o povo vai cobrar e anotar os nomes dos traíras e ele, se não estiver preso nas próximas eleições, certamente não se elegerá mais, mas em dois anos ele sairá da Presidência pq não poderá se reeleger e não o será.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Martins
Comentário ·
há 5 anos
[DEBATE] Liberação de armas de fogo poderia minimizar o massacre ocorrido em Suzano?
Conteúdo Legal
·
há 5 anos
Lembro de quando ocorreu o massacre na Escola no Rio de Janeiro, falou-se em colocar Guardas, mas não ví isso ocorrendo, mas existem muitos no trânsito aplicando multas em carros para encherem os cofres da Prefeitura, acho que cada Escola deveria ter dois Guardas/Policiais e com entrada controlada, certamente esses dois em SP não entrariam tão fácil pelo portão. Espero que o Governador e o Prefeito coloquem Guardas/Policiais nas Escolas, além de fiscalização mais rígida nas mochilas dos alunos, objetivando evitr entrada de drogas e armas, sejam facas, paus ou qualquer outro instrumento de ataque.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Martins
Comentário ·
há 5 anos
[DEBATE] Liberação de armas de fogo poderia minimizar o massacre ocorrido em Suzano?
Conteúdo Legal
·
há 5 anos
Existem crimes que são impossíveis de serem evitados, o homicídio pode ser praticado por qualquer pessoa, mesmo sem arma de fogo, pode ser com faca, pau, pedra, carro, etc... O indivíduo que deseja praticar um crime, primeiro vai planejar para evitar ser im pedido, outros vão praticá-lo no ímpeto criminoso, outros na raiva momentânea, o crime não tem nada com o porte ou posse de arma, a arma foi inventada para uma possível defesa de seu direito, mas as vezes não é possível a defesa, pois o bandido tem a vantagem da surpresa, pois ninguém espera ser atacado. Compara-se muito nossos índices de criminalidade com os dos EUA, ocorre que lá, a cultura da defesa de seus direitos, desde o princípio da colonização, se deu via armas, incluindo-se na
constituição
esse direito em igualdade para todos, por isso existe mais respeito ao próximo, pois sabem que o próximo ou um terceiro pode estar também armado e se defender. Fala-se que com a liberação da posse de arma no Brasil as mortes vai aumentar, acho que no início até pode aumentar, porque os cidadãos armados poderão se defender dos ataques criminosos contra sí ou de terceiros, ou ainda contra seu patrimônio, mas vai aumentar a morte de bandidos que hoje não tem medo do cidadão, mas quando perceberem que as forças agora podem se igualarem ou até superarem as deles, não terão mais facilidades em atacar cidadãos, pois podem ser alvejados por terceiros. O bandido só tem medo da polícia fardada, pois sabe que pode receber bala de volta, mas os cidadãos apresentam tanto medo, por isso que os policiais a paisana armados, geralmente tem superado os ataques dos bandidos e abatidos muitos deles, limpando a sociedade de muitos, evitando outras mortes e roubos de cidadãos honestos . Espero que o porte seja também liberado para os bons cidadãos, mas com critérios rigorosos para não se autorizar para pessoas mentalmente desequilibradas e despreparadas.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Jorge Martins
Comentário ·
há 5 anos
Lei de Liberação de Armas
k k
·
há 5 anos
Falou coim conhecimento de causa/político, pois era justamente isso que o PT queria, desarmar o povo para não se voltar contra eles, trata-se de estratégia dos ditadores como ocorre na Venezuela, Cuba, etc...
20
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Jorge
Carregando